美術(shù)作品被毀如何賠償？深圳法院司法建議獲認(rèn)可
日期：2022-08-04
近日，深圳市中級(jí)人民法院收到國(guó)家文化和旅游部市場(chǎng)管理司和廣東省發(fā)展改革委價(jià)格認(rèn)定中心的復(fù)函，兩部門(mén)高度認(rèn)可深圳法院在審理一批美術(shù)作品被燒毀巨額侵權(quán)賠償系列案件中提出的司法建議。
據(jù)悉，去年8月，龍崗法院審結(jié)了因火災(zāi)事故導(dǎo)致392幅美術(shù)作品被燒毀引發(fā)的侵權(quán)賠償系列案件，該批美術(shù)作品并未辦理保險(xiǎn)或保價(jià)手續(xù)，共113位美術(shù)家分批向龍崗法院提起民事賠償訴訟共111宗案件。
在審理系列案過(guò)程中，龍崗法院發(fā)現(xiàn)我國(guó)目前尚無(wú)有關(guān)美術(shù)作品價(jià)值認(rèn)定的法律法規(guī)，美術(shù)作品價(jià)值評(píng)估也無(wú)統(tǒng)一明確的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范性文件，亦無(wú)法定或官方指定的評(píng)估鑒定專業(yè)機(jī)構(gòu)，國(guó)內(nèi)法院此前亦無(wú)同類民事賠償訴訟案例可供參照。該系列案一審判決后，部分原告、被告提出上訴。今年3月，二審維持原判，判決已發(fā)生法律效力。
今年4月，龍崗法院依法履行司法建議職責(zé)，提請(qǐng)深圳市中級(jí)法院，分別向國(guó)家文化和旅游部市場(chǎng)管理司、廣東省發(fā)展改革委價(jià)格認(rèn)定中心發(fā)出《司法建議書(shū)》，提出五條建議。一是研究美術(shù)作品在文藝創(chuàng)作、市場(chǎng)交易、展覽收藏、強(qiáng)制保險(xiǎn)與保價(jià)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、行業(yè)監(jiān)督等方面的政策措施，起草相關(guān)法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章草案；二是制訂美術(shù)作品在價(jià)值認(rèn)證、價(jià)格認(rèn)定、評(píng)估鑒定等方面的部門(mén)規(guī)章、規(guī)范性文件或管理辦法、實(shí)施細(xì)則、標(biāo)準(zhǔn)指引以及行業(yè)管理及執(zhí)法監(jiān)督工作的量化標(biāo)準(zhǔn)和督導(dǎo)規(guī)范；三是推動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)展相關(guān)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)證，制訂社會(huì)性專業(yè)機(jī)構(gòu)及其專家組成人員的從業(yè)規(guī)范；四是建立健全立法、行政、司法三位一體的文化藝術(shù)品價(jià)值綜合保護(hù)體系；五是商請(qǐng)司法機(jī)關(guān)通過(guò)多種形式廣泛開(kāi)展普法宣傳。
兩部門(mén)一致表示，該建議對(duì)規(guī)范藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估、促進(jìn)市場(chǎng)健康發(fā)展具有重要意義，將加緊開(kāi)展藝術(shù)品價(jià)格認(rèn)定相關(guān)研究，推動(dòng)藝術(shù)品鑒定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)制定工作，規(guī)范藝術(shù)品鑒定評(píng)估行為，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者和藝術(shù)品鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)合法權(quán)益，同時(shí)推進(jìn)藝術(shù)品行業(yè)組織建設(shè)，建立行業(yè)自律規(guī)范，引導(dǎo)行業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，加強(qiáng)行業(yè)自律。（羊城晚報(bào) 記者李藝戈、通訊員陳小嬋）
